loruta: (Инь)
loruta ([personal profile] loruta) wrote2015-01-07 11:26 am

Хоббит: комплект

Сходили на третью часть.

Из оставившего недоумение - банальное: слишком много Альфреда; слишком быстро убили дракона; внезапные эльфийские разговоры про любовь; разнообразие задействованных животных (Азог приручил земляных червяков! (с)) и любопытное соотношение численного превосходства и духа (прибавление тринадцати гномов и пары десятков орлов почему-то разом меняет практически безнадёжное положение в другую сторону).

Тем не менее наслаждаться не помешало. Виды красивые, схватки эпичные, причём в процессе боя никто не тратил времени на то, чтобы кидаться на одно из сотен тел и рыдать на нём, предоставляя врагу возможность треснуть тебя по башке или заколоть в спину. Даже Даин с Торином не сразу обнялись, а Трандуил вообще как скатился с лося, так сразу за клинок и в бой, а не вопил: "Лошадка!" (и правильно: мёртвый лось - бесполезный лось).

Что успело особенно впечатлить: Галадриэль в тёмной крепости; Бард рядом с Трандуилом; просветление Торина.

[identity profile] sheser.livejournal.com 2015-01-07 09:48 am (UTC)(link)
По замечаниям - так точно!

По личным впечатлениям: уже давно не ассоциирую творение Джексона с первоисточником (ещё когда узнала, что назгулы по фильму получаются зомби, поднятые из могил), смотрела словно нечто отдельное, самостоятельное. Имею сказать: затянуто, надуманно, мало сюжетных завязок и слишком много пафосного мельтешения в кадре. Все штампы голливудщины собраны воедино: тут тебе и "ты меня как будто грохнул, а я типа из последних сил", и долгое неубивание одного врага, потом другого врага, и необоснованность поведения персонажей, и фильм - про спецэффекты, и т. д. Но поскольку на фильм и шла, как на голливудщину под чипсы, уйти с просмотра желания не возникло. Посмеялись, полетали с гномами на орлах.