Озадачилась вопросом

[loruta]

Тут уже не первый раз в теме про всяческие штрафы и изьятия автомобилей всплывает вопль "а если нарушитель/алкаш ехал на чужой машине, то владельцу-то за что страдать?".

И вот у меня вопрос к товарищам автовладельцам, безотносительно нарушений и пьянки за рулём:
Вы часто даёте (угоны не рассматриваю) водить своё транспортное средство кому-то вне того круга, с которого легко спросить за все косяки и расходы в случае нарушения? Вот именно частным образом, а не как владельцы служебных машин с наёмными водителями (да и в этом случае, как мне кажется, должен быть какой-то трудовой договор и материальная ответственность)?

Потому что лично мне известные случаи "владелец авто один, а за рулём другой" - в узком семейном кругу: супруги, родители-дети, может, братья и сёстры ещё. Но почитаешь комментатаров - так толпы мирных и законопослушных водителей становятся жертвами злобных двойников, шапочных знакомых и неизвестных жидорептилоидов, которые коварно выманивают у них ключи и документы на автомобили и отправляются нарушать с целью подставить невиновного...

Comments

[slightning.livejournal.com]

Я знаю только один такой пример: знакомая покупала себе машину на имя своей подруги. Не помню, с чем там связано, то ли с пропиской то ли еще что-то. Но она ездит на чужой машине с юридической точки зрения. Хотя это, наверное, тоже свой круг.

[loruta.livejournal.com]

Тут обоюдное доверие, как мне кажется. Если она доверяет, что знакомая не заберёт и не продаст эту машину, та в свою очередь не парится по поводу штрафов и прочих расходов, типа техосмотра и страховки.

[slightning.livejournal.com]

Ну да, я так поняла, они близкие друг другу люди.

[anna-frid.livejournal.com]

Я знаю, что происходит во Франции в случае умеренного нарушения типа превышения скорости на 12 км в час. Приходит бумага о штрафе, там предлагают один из двух вариантов:
- Тихо заплатить и не рыпаться, и мы не будем выяснять, кто был за рулем, стрясайте с него деньги сами, если он не вы.
- Опротестовывать штраф обычными методами, и тогда мы поднимем фоточку с радара, будем разбираться, кто был за рулем и впаяем ему еще и дырку (виртуальную) в правах - ну, это такие штрафные очки, которых нельзя набирать больше скольки-то за какой-то срок.

Что бывает, когда нарушение более серьезное - тьфу-тьфу, не сталкивалась.

[loruta.livejournal.com]

Отработанная процедура - это хорошо в любом случае. У нас, по слухам, уведомления часто не доходят, оплативших продолжают числить должниками, да и докопаться до вообще постороннего однофамильца или соседа могут.

[mfrid.livejournal.com]

Это, видимо, вспоминают наследие системы, когда вместо продажи автомобиля выписывали на него гендоверенность (за сопоставимые деньги). Собственно, о таких псевдопродажах я узнала по статьям типа "ааа, граждане, не связывайтесь с этим, проблемы могут вылезти у любой стороны и из многих разных углов".

А может, кто-то практикует сдачу личного автомобиля?..

[loruta.livejournal.com]

Ну да, и всё, что его волнует - как бы ему не пришлось платить за чужие нарушения, а кому именно он авто доверил и что тот на нём вытворяет - без разницы, я не я, и лошадь не моя...

[morraine-z.livejournal.com]

Машина моя, езжу в основном я, иногда муж, на дальние перегоны ездим с братом, меняемся; пару раз было такое, муж словил штраф в Питере, я ему торжественно квитанцию вручила, он оплатил да и все

[loruta.livejournal.com]

Логично. Если же муж (или жена) может взять машину, попасть под штраф и не заплатить - может, в консерватории что-то надо менять, а не в ГИБДД?

[madcat2.livejournal.com]

Есть еще нюанс, о котором ты не в курсе. Водитель должен быть вписан в страховку авто. Можно страховать на владельца (или одного водителя не владельца), на владельца плюс поименованных товарищей (тот самый доверенный круг или семья) - чуть дороже выходит; и - ТАДАМ - без ограничений за двойную, считай, цену. И если у тебя за рулем было хренпоймикакое тело (и это не угон), то ты как владелец уже нарушил ПДД по страховке или заранее обеспечил себе за свои деньги законную возможность какому-то левому чуваку тебя подставить под штраф. Сам все сделал - наслаждайся, чо уж :) Возможен, конечно, вариант "сын дал порулить другу" и т.п. - но тут уж не плакаться надо, а разбираться с ближними своими.
Как-то так...
И в ПДД не зря на старте постулируется, что авто - штука, потенциально опасная для окружающих. От нее ежегодно народу гибнет гораздо больше, чем от огнестрела. Но ведь охотники не стонут о возможности "левое пьяное тело устроило массакр из моего ружья", а тупо следуют прописанным правилам хранения. И хором плюются, когда какой-нибудь придурок дает возможность неадеквату завладеть стволом, чтобы пострелять по окружающим.
Разное представление об ответственности у владельцев оружия и "машинки".

[ksuha13.livejournal.com]

Никогда.))