Ээээ... Высказывание мнения, отличного от авторского, как нарушение границ и троллинг рассматриваться не будет? Я считаю, что если мастера в принципе предусмотрели в своей игре "нишу" для игроков с детьми, и что если родители и дети адекватны, участие детей (любого возраста, подчеркну, ЛЮБОГО) на РИ не только оной не мешает, но и всячески ее украшает и улучшает. По пунктам. Если игра ТОЛЬКО про политику, вынос Ангбанда или "поиск смысла жизни в заданных условиях" - таки да, дети могут оказаться там лишними. Если на игре предусмотрен социальный пласт - велкам, дети рулят и всячески игру украшают. Тему "социалки" проверить легко, списавшись с мастерами и задав несколько уточняющих вопросов. "Дети адекватны": ребенок здоров (на момент выезда на игру), хорошо переносит "полевые условия" (то есть не будет вопить/ проситься домой просто по факту того, что оказался в лесу), поддается контролю со стороны родителей (понимание "можно/ нельзя" для маленького ребенка, послушание в принципиальных вопросах для более старшего). Ребенок, который еще не говорит (или говорит в рамках "мама-папа"), в общем-то, идеально отыгрывает ребенка любого исторического периода. Да, на ребенка нужен отдельный костюм (а лучше два, на случай если замочил/ испачкал и т.д.) - ну и что? Если только речь не идет о наследном принце, достаточно безразмерной рубашечки из льна/хлопка, а на младенца можно надеть тот самый пресловутый памперс, а потом завернуть в льяное полотно - все, аутентичность обеспечена. А если погода позволяет - можно и голышом носить. Ребенок более старшего возраста уже должен понимать, куда и зачем он едет, да. (продолжение дальше)
no subject
Date: 2013-08-27 05:03 am (UTC)Я считаю, что если мастера в принципе предусмотрели в своей игре "нишу" для игроков с детьми, и что если родители и дети адекватны, участие детей (любого возраста, подчеркну, ЛЮБОГО) на РИ не только оной не мешает, но и всячески ее украшает и улучшает.
По пунктам. Если игра ТОЛЬКО про политику, вынос Ангбанда или "поиск смысла жизни в заданных условиях" - таки да, дети могут оказаться там лишними. Если на игре предусмотрен социальный пласт - велкам, дети рулят и всячески игру украшают. Тему "социалки" проверить легко, списавшись с мастерами и задав несколько уточняющих вопросов.
"Дети адекватны": ребенок здоров (на момент выезда на игру), хорошо переносит "полевые условия" (то есть не будет вопить/ проситься домой просто по факту того, что оказался в лесу), поддается контролю со стороны родителей (понимание "можно/ нельзя" для маленького ребенка, послушание в принципиальных вопросах для более старшего). Ребенок, который еще не говорит (или говорит в рамках "мама-папа"), в общем-то, идеально отыгрывает ребенка любого исторического периода. Да, на ребенка нужен отдельный костюм (а лучше два, на случай если замочил/ испачкал и т.д.) - ну и что? Если только речь не идет о наследном принце, достаточно безразмерной рубашечки из льна/хлопка, а на младенца можно надеть тот самый пресловутый памперс, а потом завернуть в льяное полотно - все, аутентичность обеспечена. А если погода позволяет - можно и голышом носить. Ребенок более старшего возраста уже должен понимать, куда и зачем он едет, да.
(продолжение дальше)