loruta: (Инь)
loruta ([personal profile] loruta) wrote2016-03-02 10:58 am

О правдоподобии на экране

На НГС-е эксперт по выживанию рассказзывает, сколько раз умер бы Ди Каприо в "Выжившем", если бы всё происходило в реальности.
Мне тут подумалось, что иногда причина не только в небрежности при съёмках (типа отсутствия пара изо рта в мороз, как там комментариях набежали) или "художественном преувеличении" для пущей зрелищности (если в реальности герой шмякнулся с высоты второго этажа, так у нас - с десятого, чтобы успеть падение заснять). Какие-то технически достоверные моменты могут быть просто непонятны "широкому зрителю", если при этом их не разжевать.
Помню, как только при прочтении кинговского рассказа "Кристина" мне стала понятна сцена из увиденной за несколько лет до того экранизации. Тогда мне показалось, что девушка, сидящая в машине, зачем-то откусила губку, которой протирают окно (стоит уточнить, что смотрела я фильм на старом чёрно-белом телевизоре, и качество изображения было не очень), начала задыхаться, а потом её вытащил из машины какой-то посторонний парень и странно тискал. Удивления не вызвало только удушье - было ясно, что тут машина виновата. И только из книги я узнала, что это был гамбургер, девушка подавилась, а парень применял распространённый метод спасения в таких случаях - как-то там наложить руки и резко надавить, чтобы застрявший кусок вылетел из горла. Мало того, в рассказе есть прямая отсылка к произошедшей в этой машине смерти при таких же обстоятельствах, а в фильме я такого не помню.

[identity profile] foxy-lj.livejournal.com 2016-03-02 05:17 am (UTC)(link)
Не "как-то там наложить руки", а прием Геймлиха - второй по популярности в кино после трахеостомии :)
Судя по википедии, Геймлих вроде лорда Сэндвича - придумал овер 9000 неработающих штук и одну революционную, чем и знаменит.
Edited 2016-03-02 05:18 (UTC)

[identity profile] dobraya-feya.livejournal.com 2016-03-02 06:36 am (UTC)(link)
Да, широкий зритель и его ограниченность во многих вопросах - это серьезная причина многих ляпов ((
Я смотрю Стар Трек и параллельно читаю книгу Нимоя с воспоминаниями о съемках. "Зритель не поймет" - постоянный рефрен.

[identity profile] sheser.livejournal.com 2016-03-02 07:47 am (UTC)(link)
Ну, есть детали, которые работают на образ, пусть и недостоверные, а есть ляпы, которые образ разрушают. Киноискусство последнего десятка лет грешит вторым типом. И фильмы стало смотреть невозможно. Или герой несёт ахинею, или действует поперёк вводной, или одет не по погоде, или инвентарь не к тому занятию...

[identity profile] slightning.livejournal.com 2016-03-02 09:37 am (UTC)(link)
Я не помню из "Кристины" ничего, кроме того, что мне понравилось))
А ляпов полно в фильмах, это да.

[identity profile] tak-the-ape.livejournal.com 2016-03-04 07:58 am (UTC)(link)
А мне вот интересно, поминает ли хоть кто-то книгу Желязны "Дикие Земли".
С Хью Глассом я познакомился по ней, хотя там иная трактовка образа.
Похоже, все уже пожрала река времён. А меньше четверти века прошло...

[identity profile] exekutor.livejournal.com 2016-03-05 10:26 am (UTC)(link)
Хе, где-то был ролик, в котором подробно разбирается, сколько бы раз умерли грабители из "Один Дома", если бы на самом деле получали такие тумаки.